國企領(lǐng)導(dǎo)最難的地方,不是不知道要負(fù)責(zé)。
而是很多時候,責(zé)任邊界并不總是那么清楚。
一個項目上馬時,大家都說有必要。
一個合作推進(jìn)時,各部門都說可行。
一筆資金支付時,流程看起來也走完了。
幾年后,如果項目虧損、合作失敗、資產(chǎn)損失、審計指出問題,問題就變成了:
“當(dāng)時是誰決定的?”
“你作為負(fù)責(zé)人,有沒有盡到責(zé)任?”
“有沒有充分論證?”
“有沒有識別風(fēng)險?”
“有沒有履行程序?”
“有沒有及時糾偏?”
這個時候,最無力的回答是:
“我當(dāng)時確實是認(rèn)真考慮過的?!?br />
因為在責(zé)任判斷中,態(tài)度不能替代證據(jù),記憶不能替代材料,口頭說明不能替代流程記錄。
對國企領(lǐng)導(dǎo)來說,真 ……
